Slider[Style1]

LO MÁS LEÍDO DE LA SEMANA

+

+
+DISTOPÍAS

Distopías

+
+BRAND NEW SPAIN: ENTREVISTAS
+CIBERCRÓNICAS
+ISLAMOFOBIA

Islamofobia

+EXILIADOS
+MINORÍAS

Minorías

+XENOFOBIA

Xenofobia

+TOP 10
+CULTURAS

Culturas

+OPINIÓN
+ACTIVISMO

Activismo

+MIGRACIONES Y FRONTERAS

Migración y fronteras

+LA CAVERNA

La caverna

Medios de comunicación anglosajones y de la oposición al Gobierno chavista acusan al presidente venezolano, Nicolás Maduro, de estar a punto de desencadenar "una nueva guerra de las Malvinas” para distraer a la opinión pública de los problemas internos del país. El territorio que se disputa en este caso es una franja de 159.542 kilómetros cuadrados situada al oeste del río Esequibo. La zona reclamada por Venezuela es actualmente administrada por la antigua ex colonia británica de Guyana. Maduro juró este miércoles por la memoria de Chávez que la Guayana Esequiba va a retornar a su país.


Madrid | Víctor Gandía | Diásporas / Público

Esta disputa fronteriza entre Venezuela y la ex colonia británica de Guyana se avivó en marzo de este año cuando Guyana anunció que la compañía petrolera estadounidense Exxon Mobil proyectaba llevar a cabo prospecciones petrolíferas en las aguas del llamado Bloque Stabroek, situadas dentro del área en disputa. 


Las fronteras actuales fueron delimitadas en un acuerdo suscrito en 1899 al que Venezuela no otorga validez. En opinión de la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Caracas, Gladys Gutiérrez, dicho tratado “arrastra vicios de origen, porque de manera inaudita la representación nacional fue asumida por una potencia extranjera, lo que da una idea de la corrupción que practicaron las dos potencias involucradas en el proceso, Gran Bretaña y los Estados Unidos de Norteamérica”, 

Como consecuencia de las nuevas tensiones desencadenadas por el proyecto de Exxon Mobil, el Gobierno de Venezuela llamó a consultas a su embajadora en Guyana el pasado mes de junio y cursó una solicitud ante la ONU para que medie en el conflicto. Asimismo, Caracas ha reducido el tamaño de su embajada en Georgetown y ha anunciado que revisará integralmente las relaciones con el país vecino como respuesta a las declaraciones del presidente guyanés David Granger, quien calificó a Venezuela como "un mono en la espalda" y una "carga insoportable". Caracas reclama el territorio en litigio desde su primera constitución (1811). Este área en disputa incluye alrededor de dos tercios de la pequeña nación vecina de habla inglesa. 


                                           ANUNCIOS PUBLICITARIOS

“¿Puede convertirse ese territorio en las nuevas Malvinas del Caribe?”, se pregunta entre tanto parte de la Prensa anglosajona y de la oposición al Gobierno chavista. Ambas comparan las reivindicaciones de Maduro con la actitud del general argentino Leopoldo Galtieri durante “la crisis de las Falkland” y sugieren que podríamos hallarnos a las puertas de “una invasión tan desastrosa como la protagonizada por Argentina en los ochenta". A su juicio, "el móvil de las acciones emprendidas por Maduro es distraer al pueblo de sus verdaderos problemas”. 

Maduro, por su parte, ha acusado a algunos miembros de la oposición de ser agentes a sueldo de la Exxon. En su opinión, sólo eso permite explicar que hayan salido a defender algunas de las posturas del país vecino, en relación a la Guayana Esequiba. Lo cierto es que el presidente de la República ha reiterado en numerosos foros a lo largo de las últimas semanas el carácter pacífico de todas las reclamaciones y acciones que proyectan emprender. “Vamos a conseguirlo más temprano que tarde con la diplomacia de la paz, la verdad y la razón”, señaló esta semana. De entrada, su intención es enviar de viaje por América Latina a comisiones de diputados de la Asamblea Nacional para que "lleven la verdad de Venezuela". 

COPYRIGHT DIÁSPORAS / PÚBLICO 2015

«
Siguiente
Entrada más reciente
»
Anterior
Entrada antigua

5 comentarios :

  1. ¿"Nuevas Malvinas", "por desviar la atención de la opinión pública"?...

    ¿Hasta cuando tendremos que soportar los venezolanos, que según la prensa internacional, todas las acciones de gobierno sean por razones diferentes a las que dicen ser, y que en general sean acciones equivocadas?.
    Es que antes de emitir esas "noticias" deberían revisar bien los hechos, deberían revisar quien es el que ha asumido una actitud beligerante.
    El hecho es que Guyana no tiene la potestad de asumir ningún convenio de explotación de nada con ninguna empresa foránea en el área en reclamación, y de paso pretender desconocer el papel de Vzla. y su reclamo, por demás legítimo, sobre esas tierras.
    No se trata de desvío de atención para no hablar de los problemas internos de Vzla., es que ese es un problema interno de Vzla., y un problema de mucho peso y muy sensible para todos los venezolanos.
    Para medir la importancia del problema y lo que significa para los venezolanos, que hemos crecido todos estudiando y pintando el mapa de Vzla., con ese territorio incluido en él, no hay mas que ver el resultado de la votación en la Asamblea Nacional de Vzla. acerca de un acuerdo, donde UNANIMEMENTE se respaldan las decisiones anunciadas el pasado 6 de julio por el Presidente Maduro... y hay que tomar en cuenta lo dividido que políticamente está el país, sin embargo, quizá sea en esto en lo único que sean capaces de ponerse de acuerdo gobierno y oposición. En ese acuerdo se rechazan categóricamente las declaraciones y comunicados hechos por Guyana, a la vez que los califica de "Provocaciones", así como califica de "Política de dominación internacional" las acciones de la compañía Exxon-Mobil, y los "aparatos políticos de EEUU".
    Están locos de usar ese conflicto entre Vzla. y Guyana con fines políticos. Ya lo dijo Diodado Cabello (Presidente de la Asamblea Nacional de Vzla.), "Querían utilizar una confrontación entre Venezuela y Guyana solo para salir de un gobierno de izquierda en Guyana, Ahora es al revés, y eso lo están provocando ellos desde hace tiempo. Quieren una provocación en Venezuela para tratar de salir del gobierno del compañero Presidente Nicolás Maduro, porque no han podido ni podrán con los votos"... refiriéndose a que hace 40 años se quiso usar el mismo diferendo para generar un conflicto armado con Guyana, en aquel momento para derrocar al gobierno socialista que recién había sido electo en ese país, era el gobierno de Forbes Burnham... ahora quieren usarlo para lo mismo, pero al contrario, para ir contra el gobierno de izquierda del Presidente Maduro.
    Vzla. es un país pacífico, pero con una historia libertadora como pocos, sin caer en provocaciones, no permitiremos que nos arrebaten lo que es nuestro, quedándonos de brazos cruzados.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sin tomar partido en la discusión, por desconocer la situación real del problema territorial, sí que me llama la atención el que un venezolano se refiera a su país repetidamente con la abreviatura Vzla, máximo en un comentario tan largo.

      Eliminar
  2. ¿"Nuevas Malvinas", "por desviar la atención de la opinión pública"?...

    ¿Hasta cuando tendremos que soportar los venezolanos, que según la prensa internacional, todas las acciones de gobierno sean por razones diferentes a las que dicen ser, y que en general sean acciones equivocadas?.
    Es que antes de emitir esas "noticias" deberían revisar bien los hechos, deberían revisar quien es el que ha asumido una actitud beligerante.
    El hecho es que Guyana no tiene la potestad de asumir ningún convenio de explotación de nada con ninguna empresa foránea en el área en reclamación, y de paso pretender desconocer el papel de Vzla. y su reclamo, por demás legítimo, sobre esas tierras.
    No se trata de desvío de atención para no hablar de los problemas internos de Vzla., es que ese es un problema interno de Vzla., y un problema de mucho peso y muy sensible para todos los venezolanos.
    Para medir la importancia del problema y lo que significa para los venezolanos, que hemos crecido todos estudiando y pintando el mapa de Vzla., con ese territorio incluido en él, no hay mas que ver el resultado de la votación en la Asamblea Nacional de Vzla. acerca de un acuerdo, donde UNANIMEMENTE se respaldan las decisiones anunciadas el pasado 6 de julio por el Presidente Maduro... y hay que tomar en cuenta lo dividido que políticamente está el país, sin embargo, quizá sea en esto en lo único que sean capaces de ponerse de acuerdo gobierno y oposición. En ese acuerdo se rechazan categóricamente las declaraciones y comunicados hechos por Guyana, a la vez que los califica de "Provocaciones", así como califica de "Política de dominación internacional" las acciones de la compañía Exxon-Mobil, y los "aparatos políticos de EEUU".
    Están locos de usar ese conflicto entre Vzla. y Guyana con fines políticos. Ya lo dijo Diodado Cabello (Presidente de la Asamblea Nacional de Vzla.), "Querían utilizar una confrontación entre Venezuela y Guyana solo para salir de un gobierno de izquierda en Guyana, Ahora es al revés, y eso lo están provocando ellos desde hace tiempo. Quieren una provocación en Venezuela para tratar de salir del gobierno del compañero Presidente Nicolás Maduro, porque no han podido ni podrán con los votos"... refiriéndose a que hace 40 años se quiso usar el mismo diferendo para generar un conflicto armado con Guyana, en aquel momento para derrocar al gobierno socialista que recién había sido electo en ese país, era el gobierno de Forbes Burnham... ahora quieren usarlo para lo mismo, pero al contrario, para ir contra el gobierno de izquierda del Presidente Maduro.
    Vzla. es un país pacífico, pero con una historia libertadora como pocos, sin caer en provocaciones, no permitiremos que nos arrebaten lo que es nuestro, quedándonos de brazos cruzados.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No te preocupes, que no os lo van a arrebatar. Ya lleváis 200 años sin ello.

      Eliminar
  3. Este es el comentario mas absurdo que ha dicho Chofer MaBurro....no joda no hay papel higienico parfa limpiarse el CU.......y MABURRO va a recuperas tierras de ka Guayana Inglesa................y lo peor de todo es que los ignorantes que lo siguen lo creen.......pendejotes......

    ResponderEliminar

Danos tu opinión.


Subir